Dans Triple Threat, différentes parties s'affrontent. La fille d'un milliardaire utilise son argent pour arrêter un grand réseau criminel, ce qui est très dangereux. Ces criminels veulent qu'elle meure à cause de cela. Trois mercenaires font de leur mieux pour protéger la femme, mais non sans danger - et beaucoup d'effusions de sang. Sur la jaquette américaine de Triple Threat, il est écrit "Comme The Expendables, mais plus jeune, plus fort, plus dur!", ce qui est tout à fait exact en ce qui concerne les scènes de violence et de combat, mais cela signifie aussi qu'il y a très peu d'histoire dans le film. Pour ce qui est de cela, cette comparaison est correcte, mais ils marchent aussi sur un fil en se comparant à une production aussi importante. Ils se tirent une balle dans le pied, ce qui est dommage. L'intrigue n'est pas particulièrement bonne. L'accent est principalement mis sur l'action, mais il faut s'y attendre lorsque vous avez regardé la bande-annonce du film. Les images des batailles et des explosions ont l'air bien, évidemment beaucoup d'attention a été accordée à cela. Les acteurs se débrouillent bien aussi, mais le film n'est pas particulièrement recommandé.

Comme l'histoire de Triple Threat se déroule en Indonésie, mais qu'un certain nombre de personnages sont chinois, ils parlent dans des langues différentes : Indonésien, chinois et français. Il y a souvent un changement de langue et cela devient ennuyeux, malgré les sous-titres, car les personnages parlent parfois alternativement dans deux langues dans une même conversation. Cela n'est pas nécessaire et rend la situation plus confuse que nécessaire. Le titre Triple Threat (triple menace) peut être expliqué de deux façons. Il peut désigner les trois mercenaires qui se battent pour protéger la jeune femme et qui veulent se venger des criminels qui leur ont fait quelque chose. Il peut aussi s'agir des trois parties qui s'affrontent, à savoir l'organisation criminelle, les personnes qui tentent de les arrêter et les mercenaires. On ne sait pas exactement laquelle des deux est la bonne explication, mais les deux semblent logiques et correspondent à l'histoire.