Marvel est partout ces jours-ci, des gros blockbusters de cinéma à même votre abonnement Netflix. Une des raisons est certainement Stan Lee, le créateur des dizaines de personnages Marvel. En 2016 cependant, l'auteur a fait quelque chose de tout à fait nouveau : une série télévisée. Lucky Man, la première création au Royaume-Uni de Stan Lee, pose une question simple: et si vous pouviez contrôler la chance ? Voilà le dilemme auquel doit faire face Harry Clayton (James Nesbitt), un policier au bout du rouleau qui est sur le point de tout perdre. Un joueur qui a trop l'habitude de voir le mauvais côté de la médaille, il a déjà perdu sa maison et sa famille à cause d'une habitude compulsive des cartes. Et, pour couronner le tout, même son casino préféré ne le laissera plus perdre, il leur doit trop d’argent. Une nuit, cependant, Harry rencontre Eve (Sienna Guillory) et les tables se retournent - il gagne gros, pour se réveiller le matin avec un bracelet collé à son poignet.  Tout à coup, tout va pour lui. Même les ennemis indésirables sont retrouvés morts. C’est un schéma qui peut rapidement lassé, quand on voit Harry échapper à des situations de plus en plus impossibles, mais si la nature artificielle de la coïncidence irrite, c’est aussi au cœur même de la qualité du spectacle: Clayton a un pouvoir, mais ce n'est pas ça qui le change. Il n'est pas invincible, il n'est pas fort et il n'est certainement pas intelligent. Plus important encore, il n'est pas un héros. Nesbitt, qui a récemment joué le rôle de Jekyll et Hyde dans l'actualisation moderne du conte de Steven Moffat, est parfait pour le rôle, capable de se pavaner comme un paon fortuit tout en faisant jouer le côté le plus sombre de son personnage : peu de temps avant, nous découvrons que Clayton est également préoccupé par les affaires internes après des accusations de corruption, ce que la relation qu'il entretenait avec le cadavre assis en dehors du salon de paris local n'aide pas à arranger. Le fait que Harry soit un être humain louche le rend beaucoup plus intéressant à regarder qu'un super soldat invulnérable avec une cape.

Le reste de la distribution est également ambigu, de Stephen Hagan qui incarne son frère charismatique, presque pas mais tout à fait louche (il vend des antiquités), à Lily-Anne Lau qui est Jing, la fille du patron du casino, avec un mélange de noble loyauté et d'ambition dangereuse. Même le rival de Clayton, Steve Orwell (interprété par le toujours brillant Darren Boyd), qui est du côté de la vérité et de la justice, est toujours aussi pervers. Ces nuances de gris laissent supposer un potentiel intriguant pour les intrigues secondaires à venir, mais elles sont également à l'origine de l'action absurde , qui s'avère essentielle pour le déroulement des premiers épisodes. Le gros budget de Sky n’écarte pas les possibilités, ce qui permet au film dramatique très agité de Lee de présenter des éléments tels que la poursuite en bateau le long de la Tamise, le genre de chose qui serait normalement réservée à un film de James Bond. La direction, quant à elle, est aussi dynamique que vous le souhaitez. La partie courante découle du fait que Harry est également traqué par des personnes louches - car aucune histoire de super-héros ne serait complète sans des personnes à l'air louche s'intéressant aux capacités surhumaines de notre héros. Ces sinistres personnages ne se sentiront peut-être jamais complètement menaçants, mais ce n'est pas grave : la menace vient vraiment de Clayton lui-même. Alors qu’il essaie de s’éloigner de la lumière, il devient évident qu'il n'y a aucune garantie qu'il utilisera le Bracelet pour de bon, peu importe ce que nous dira Eve (qui fera plusieurs apparences). Cette dualité, combinée au rythme incroyable auquel les enjeux commencent à monter, vous laisse à deviner chaque fois ce qui va arriver à Clayton. Tôt ou tard, vous penserez que la chance de Harry doit s'épuiser. Alors que Stan Lee fait une apparition symbolique, il semble que la bonne fortune de ce vétéran de Marvel ne se soit pas encore arrêtée.