Dans le thriller d'espionnage Rogue Agent d'Adam Patterson et Declan Lawn, l'acteur anglais James Norton incarne Robert Hendy-Freegard. Ou, plus exactement, Norton joue toutes les versions de Hendy-Freegard - aimable, charmant, terrifiant, convaincant, diabolique. Norton est à la hauteur de la tâche, et le film récompense un niveau d'incompréhension et un manque de connaissances sur Hendy-Freegard et son histoire (il a déjà fait l'objet d'une série documentaire). À chaque instant, Norton devient plus persuasif, plus fort dans ses convictions, et plus crédible dans son emploi présumé d'agent du MI5 en fuite permanente. Rogue Agent se concentre sur l'une des victimes de Hendy-Freegard, l'avocate Alice Archer (Gemma Arterton), et sur leur relation éphémère et explosive. Le film ronronne lorsqu'il se concentre sur Norton et Arterton, un duo dynamique qui apporte une nature séduisante et dangereuse à leur histoire (généralement) linéaire. Ils oscillent entre un amour passionné et un sentiment évident d'ignorance, un manque de conscience que Norton bannit avec intelligence et un grand geste après l'autre. Lorsque Archer découvre qui est vraiment Hendy-Freegard, elle décide que c'est sa mission de le trouver, de le démasquer et de sauver toutes les autres femmes qu'il pourrait blesser. 

En tentant une histoire de romance/espionnage/conman, Patterson et Lawn ont créé un film qui a du mal à trouver une voie, un genre ou un ton. Il reste divertissant grâce aux performances de Norton et Arterton, mais l'histoire elle-même aurait bénéficié de plus de viande sur l'os. Lorsque le scénario bascule et que le public en sait autant qu'Archer, l'intrigue de Rogue Agent commence à suivre une ligne plus chorégraphiée, et la partie la plus passionnante du film - le mystère de Hendy-Freegard et sa relation avec Archer qui se brise - a disparu. Les autres victimes de Hendy-Freegard occupent le reste de la durée du film, soit 116 minutes. Les femmes tombent sous son charme, puis sont dupées. La répétition dilue Rogue Agent, même si les terreurs de Hendy-Freegard augmentent. C'est un monstre, mais étant donné la façon dont Rogue Agent dépeint les événements, ses tactiques de charme initiales sont beaucoup plus intéressantes que ses objectifs finaux. L'embryon d'amour dans chacune de ces relations, en particulier avec Archer, donne à Norton, Arterton et à l'ensemble du groupe des occasions de feindre et de bluffer, d'osciller entre le flirt et le désintérêt. Cette oscillation est au cœur de Rogue Agent. C'est un titre qui mériterait un point d'interrogation à la fin - moins un film sur les actions d'un agent du MI5 que sur la question de savoir si l'on est un agent ou non. Lorsque le film se concentre sur l'enquête et la poursuite de Hendy-Freegard, il stagne, abandonnant la nature passionnée de son premier acte. Il veut devenir un puzzle avec un compte à rebours, un film sur une amoureuse qui poursuit son ex-flamme, un film pour sauver quelqu'un des griffes d'un kidnappeur. La poursuite proprement dite se traîne vers une conclusion, car le film n'offre que peu de liens avec les personnes sauvées. Hendy-Freegard et Archer deviennent moins intéressants l'un sans l'autre, et leur fausse relation - la question centrale qui anime le film pendant sa première heure - tombe à l'eau. La chasse à l'escroc prend le relais de la narration, mais n'est pas en mesure de supporter le poids ou la durée du drame de Patterson et Lawn.