Le développement de Grand Theft Auto VI est resté secret pendant des mois, mais des rumeurs circulent selon lesquelles Rockstar Games emploierait des méthodes particulièrement radicales pour lutter contre les fuites. Le studio diffuserait délibérément différentes versions d'informations afin d'identifier la source des fuites.  La sortie du jeu est prévue pour le 19 novembre, sauf nouveau report. Malgré cette date de sortie imminente, contrairement à de nombreuses autres productions majeures, aucune fuite crédible n'a encore fait son apparition en ligne.  D'après des sources internes au secteur, Rockstar fonctionne actuellement comme la « Zone 51 », l'accès à l'information étant strictement contrôlé. De plus, il a été confirmé que l'entreprise utilise une tactique consistant à fournir des données légèrement modifiées à divers testeurs et partenaires. Concrètement, cela peut se traduire par des noms de missions différents, des éléments de carte légèrement modifiés, ou d'autres détails mineurs. Si une variante spécifique est diffusée en ligne, le studio peut en remonter à la source. Des techniques similaires sont utilisées depuis des années par les maisons d'édition, l'industrie cinématographique, et même des institutions gouvernementales.

La prudence de Rockstar n'est pas le fruit du hasard. En 2022, plus de 90 vidéos d'une version préliminaire de GTA 6 ont fuité en ligne, constituant l'une des plus importantes fuites de l'histoire du jeu vidéo. Le jeune homme de 18 ans responsable de cette fuite a été condamné par la suite à une peine d'internement à durée indéterminée dans un établissement psychiatrique fermé. Depuis, le studio a considérablement renforcé ses procédures de sécurité. En février 2024, le retour au bureau a été imposé aux employés, une mesure officiellement justifiée, entre autres, par la volonté de réduire les risques de nouvelles fuites. Par ailleurs, fin 2018, Rockstar a licencié des dizaines d'employés. L'entreprise a nié que ces licenciements soient liés à des tentatives de syndicalisation. La version officielle invoquée était que des informations confidentielles étaient partagées et discutées sur des forums publics.