À sept milles sous la surface de la mer, le personnel d'une station de recherche de haute technologie est occupé à forer lorsqu'une terrible catastrophe se produit : un tremblement de terre secoue l'installation, endommageant l'enveloppe extérieure. Alors que de nombreuses personnes meurent dans l'accident, l'ingénieur Norah Price (Kristen Stewart) et son collègue Rodrigo (Mamoudou Athie) parviennent à sortir de la zone et à la boucler juste à temps pour éviter de nouveaux dégâts. Mais que faire maintenant ? Avec d'autres survivants, ils se rendent à une station de forage voisine, mais doivent se rendre compte qu'ils ne sont pas seuls dans les profondeurs de la mer.

Underwater est un film d'horreur avec un casting important, qui a dû coûter pas mal et qui a certainement eu des intentions de superproduction pendant la production. Il est tout à fait possible que Disney n'ait pas été satisfait du titre Fox mal aimé et soit donc passé en mode minimal. Le cadre est pourtant assez impressionnant. Si les nouveaux films d'horreur ne manquent pas, il y en a relativement peu qui se jouent sous l'eau - à part le récent Shark Renaissance (47 Meters Down, The Shallows - Danger from the Deep). Les requins ne sont pas, comme on l'a tant vu, sous l'eau. A sept milles sous la surface, il y a beaucoup d'autres créatures. Il s'agit en fait d'un billet gratuit pour les cinéastes : à ce jour, les fonds marins n'ont pratiquement pas été explorés, c'est pourquoi ils sont prédestinés comme aucun autre endroit au monde à montrer des créatures complètement nouvelles sans trop de crédibilité. Après tout, si nous ne savons pas ce qui vit là-bas, cela peut être n'importe quoi. Le film ne puise pas vraiment dans toute la gamme de ce qui est disponible. Si vous regardez Underwater dans l'espoir de voir beaucoup de formes de vie bizarres, vous serez déçu. Pendant longtemps, on ne sait pas du tout s'il y a quelque chose ou non. Et il faut un certain temps avant que le réalisateur William Eubank ne montre de quoi il s'agit. Son film s'inscrit donc davantage dans la tradition des classiques comme Alien qui jouent avec la peur de l'inconnu. Les deux films ont également en commun d'être claustrophobes. Ici, il s'agit d'une station de recherche au lieu d'un vaisseau spatial. Mais cela change relativement peu, malgré tout les personnages sont principalement dans des couloirs sombres.

Cependant, la comparaison est trompeuse. Alors que Ridley Scott avait investi beaucoup de temps à l'époque pour présenter les personnages et leur situation, Eubank était très pressé. Sous l'eau, la catastrophe commence immédiatement, avec de nombreuses explosions et un danger aigu pour la vie. Et même si elle se calme par la suite, la terreur sous-marine est principalement basée sur le volume et la vitesse. Les vrais respirateurs sont rares, le combat pour la survie est un sprint de plus ou moins une heure et demie. À long terme, c'est naturellement fatiguant, car peu de choses comptent vraiment. Si tout se passe à un seul niveau, cela signifie généralement qu'il n'y a pas de points forts. Plus que toute autre chose, le film ne va jamais en profondeur de manière significative. D'une part, cela concerne les sujets qui sont abordés, par exemple lorsque le comportement d'exploitation des personnes est dénoncé. Et bien sûr, cela concerne les personnages. Si ceux-ci ne sont pas exactement incarnés par des acteurs et actrices inconnus - ici un peu Kristen Stewart et Vincent Cassel - il est presque impossible de se souvenir de l'un d'entre eux. Cela vous empêche de pouvoir les rejoindre de quelque façon que ce soit, un défaut commun aux films d'horreur. Ainsi, dès que le générique passe sur l'écran, une certaine indifférence demeure. En fait, Underwater n'est pas si mal, ne serait-ce qu'en raison des photos partiellement belles, c'est bien mieux que ce que l'on attendait. Mais le cinéma n'aurait pas été vraiment plus pauvre sans le film.